Dane klientów na drodze. Firma pogrzebowa zapłaci 33 tys. zł kary – jest wyrok WSA

10 godziny temu 6

Ten tekst przeczytasz w 1 minutę

pogrzeb, odprawa pośmiertna Incydent RODO w branży pogrzebowej – WSA utrzymuje decyzję Prezesa UODO / shutterstock

WSA utrzymał karę 33 tys. zł nałożoną przez UODO na firmę pogrzebową za zgubienie dokumentów z danymi osobowymi klientów podczas transportu. Sąd uznał, że przedsiębiorstwo nie zapewniło właściwej ochrony danych i nie zgłosiło incydentu naruszenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie utrzymał w mocy decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO) wobec jednego z przedsiębiorstw pogrzebowych. Sprawa dotyczyła zgubienia w trakcie transportu dokumentów zawierających dane osobowe klientów firmy. Prezes UODO, Mirosław Wróblewski, nałożył na firmę pogrzebową łączną karę w wysokości 33 tys. zł. Podstawą była zarówno niewystarczająca ochrona organizacyjna i techniczna danych, jak i brak zgłoszenia incydentu naruszenia danych organowi nadzorczemu.

Jak doszło do incydentu?

W listopadzie 2022 r. policjanci odnaleźli na poboczu drogi w okolicach Puław dziesięć kartonów z dokumentami należącymi do zakładu pogrzebowego. Wśród nich znajdowały się m.in. 82 upoważnienia zawierające dane osobowe członków rodzin osób zmarłych.

Śledztwo wykazało, że pracownik zatrudniony jako żałobnik, działając na polecenie przedsiębiorcy, przewoził kartony na odkrytej przestrzeni ładunkowej samochodu. W trakcie jazdy część pudeł spadła z pojazdu. Pracownik nie zauważył ich utraty, ponieważ przed transportem nie sprawdził liczby przewożonych kartonów.

Dodatkowo ustalono, że przed przewozem dokumenty były przechowywane w niezamykanym pomieszczeniu pod schodami w siedzibie zakładu pogrzebowego, co również naruszało podstawowe zasady bezpieczeństwa danych.

Orzeczenie WSA

Sąd w Warszawie stwierdził, że Prezes UODO rzetelnie przeanalizował incydent i poprawnie ustalił wymiar kary. Administrator nie przewidział zagrożeń związanych z transportem dokumentów i nie zastosował wymaganych środków bezpieczeństwa. Środek ochrony wskazany przez firmę – przechowywanie dokumentów w zamykanej szafie w zamykanym pomieszczeniu – nie był faktycznie stosowany. Dodatkowo transport powierzył pracownikowi, który nie miał uprawnień do dostępu do danych osobowych.

Sygn. akt II SA/Wa 1026/2

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję

logo Marta Borysiuk

Zapisz się na newsletter

Otrzymuj codziennie rzetelne informacje o zmianach w prawie i podatkach oraz aktualności istotne dla przedsiębiorców.

Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich

Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.

success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

Zobacz

Popularne Zobacz również Najnowsze

image for background

logo www.GazetaPrawna.pl

Przejdź do strony głównej

Przeczytaj źródło