Rolnicy protestują przeciwko decyzji Brukseli. Kołodziejczak mówi o "upolitycznionych protestach"

Państwa Unii Europejskiej 9 stycznia zgodziły się na zawarcie umowy handlowej z krajami Mercosuru — Argentyną, Brazylią, Paragwajem i Urugwajem. Przeciwko porozumieniu głosowały Polska, Francja, Irlandia, Węgry i Austria, a Belgia wstrzymała się od głosu. Decyzja zapadła na posiedzeniu ambasadorów państw członkowskich UE w Brukseli i otworzyła drogę do podpisania umowy przez przewodniczącą Komisji Europejskiej Ursulę von der Leyen.

Porozumienie przewiduje preferencje celne dla części produktów rolnych z Ameryki Południowej, w zamian za szerszy dostęp unijnych towarów przemysłowych do rynków Mercosuru. Jednocześnie UE przyjęła wzmocnioną klauzulę ochronną, która ma chronić europejskich producentów. Mechanizm będzie uruchamiany, gdy ceny wrażliwych produktów — takich jak wołowina, drób czy nabiał — spadną o co najmniej 5 proc.

Zobacz też: Protesty rolników w całej Polsce. Sawicki mocno odpowiada "Solidarności"

Protesty rolników w europejskich stolicach. Kołodziejczak mówi o "upartyjnieniu"

Zdaniem Michała Kołodziejczaka umowę Mercosur można było zablokować, gdyby protesty rolników od początku były prowadzone w sposób bardziej strategiczny i skoordynowany. — Gdyby działania rolników były lepiej zaplanowane, a do tego doszłaby realna współpraca międzynarodowa, ta sprawa była do wygrania — ocenia poseł w rozmowie z "Faktem".

Jednym z kluczowych błędów, zdaniem posła, było upolitycznienie demonstracji. — Konsekwencją tego wszystkiego jest upartyjnienie protestów. Widać wyraźny wpływ konkretnych partii politycznych na ich przebieg oraz przyzwolenie organizatorów na takie działania — mówi Kołodziejczak.

Zwraca też uwagę na brak solidarności ponad granicami. — Dziwi mnie brak współpracy choćby z rolnikami włoskimi. To powinien być klucz do skutecznych działań — zaznacza. Kołodziejczak zaznacza przy tym, że zagrożenie nie ogranicza się do samego importu z Ameryki Południowej.

— Kluczowy problem polega na konkurencji na rynkach światowych — mówi. Jak wyjaśnia, kraje Mercosuru będą wykorzystywać dostęp do rynku UE do budowania globalnej wiarygodności swoich produktów. — Będą się chwalić, że trafiają na najbardziej wymagający rynek świata. To otworzy im drzwi do Azji czy krajów arabskich — ocenia.

Jego zdaniem odpowiedzią Europy, w tym Polski, musi być inwestowanie w przetwórstwo i silne marki. — Musimy budować własne brandy i nowoczesne przetwórstwo rolno-spożywcze. Po prostu iść do przodu — podsumowuje.

Czytaj również: Donald Tusk spotkał się z Karolem Nawrockim. Premier zabrał głos

/5

Burski Krzysztof / newspix.pl

Umowa UE–Mercosur została przyjęta mimo masowych protestów rolników w całej Europie.

/5

Burski Krzysztof / newspix.pl

Decyzję podjęto 9 stycznia w Brukseli; przeciw głosowały m.in. Polska, Francja i Węgry.