Morawiecki i jego ministrowie przed Trybunał Stanu? Polityk Konfederacji odpowiada krótko

1 miesiąc temu 23

Data utworzenia: 4 grudnia 2025, 20:28.

Do marszałka Sejmu trafiły informacje dotyczące zarzutów przedstawionych Mateuszowi Morawieckiemu, Mariuszowi Błaszczakowi i Janowi Krzysztofowi Ardanowskiemu. To może być podstawą do rozważenia, czy powinni stanąć przed Trybunałem Stanu. "Fakt" zapytał o to Stanisława Tyszkę. — Odbieram te wnioski jako element politycznego teatru, a nie chęć realnych rozliczeń — przyznał europoseł Konfederacji.

Stanisław Tyszka reaguje na ruch Waldemara Żurka wobec Mateusza Morawieckiego, Mariusza Błaszczaka i Jana Krzysztofa Ardanowskiego. Foto: Parlament europejski / Jakub Kofluk / Fotonews / Tedi / Damian Burzykowski / newspix.pl

O tym, że Waldemar Żurek przekazał Włodzimierzowi Czarzastemu informacje w sprawie przedstawienia zarzutów Mateuszowi Morawieckiemu, Mariuszowi Błaszczakowi i Janowi Krzysztofowi Ardanowskiemu, powiadomiła w czwartek (4 grudnia) prok. Anna Adamiak.

Ziobro opuścił Węgry. Udzielił wywiadu już z innego kraju

Byli członkowie rządu przed Trybunał Stanu? "Większość jest w praktyce nieosiągalna"

Rzeczniczka Prokuratora Generalnego wyjaśniła, że to może stanowić podstawę do "rozważenia przez Sejm, czy opisane w postanowieniach o przedstawieniu zarzutów naruszenia prawa [...] mogą wypełniać znamiona deliktu konstytucyjnego", czyli czy zachodzą przesłanki do ewentualnego pociągnięcia ich do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu.

O to, czy były premier i jego ministrowie powinni trafić przed TS, "Fakt" zapytał Stanisława Tyszkę. — Bilans Trybunału Stanu w III RP jest żenujący. To instytucja, która w praktyce służy do tego, żeby gonić króliczka, ale nigdy go nie złapać — ocenił europoseł Konfederacji. Jak dodał, "większość 276 posłów, żeby postawić ministra przed Trybunałem, jest w praktyce nieosiągalna".

Bosak zaskoczył wpisem. "Ujawniam, co premier powie jutro"

Stanisław Tyszka: element politycznego teatru

— Dlatego odbieram te wnioski jako element politycznego teatru, a nie chęć realnych rozliczeń. Należy głęboko przemyśleć system pociągania do odpowiedzialności prawnej najwyższych osób w państwie, żeby przestał być wydmuszką — podsumował Tyszka.

Przypomnijmy, że w przypadku Morawieckiego chodzi o zarzuty przekroczenia uprawnień i zaniedbań związanych z decyzją o organizacji wyborów korespondencyjnych w 2020 r., a Błaszczakowi zarzucono ujawnienie tajnych materiałów dotyczących strategii obronnej kraju. Ardanowski usłyszał zarzut podejmowania niegospodarnych i sprzecznych z obowiązkami ministra działań, które miały doprowadzić do strat w KOWR.

Kulisy utajnionych posiedzeń Sejmu. "Wchodzi się absolutnie bez niczego"

Źródło: Fakt